rockwell automation batterieproduktion battery production hintergrund background 2024 01 min
Bild: Rockwell Automation
HintergrundBatterie

Deutschlands Batterieforscher fürchten gänzlichen Förderstopp

Als Anfang des Jahres etliche eMobility-Förderungen wankten und fielen, kämpften die Batterieforscher in Deutschland um ihren Topf – und retteten zumindest ein gekürztes Budget für 2024. Doch der neue Etatentwurf für 2025 alarmiert: Die Branche redet nun nicht mehr von Kürzung, sondern von Kappung. (Update am Artikelende)

Fangen wir von vorne an: Die Förderung der deutschen Batterieforschung unterliegt dem Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). Dieses Jahr musste die Branche mit einem reduzierten Budget von 155 Millionen Euro aus dem Bonner Ministerium klar kommen. Grund für den Rückwärtsgang war das Urteil des Bundesverfassungsgerichts von November 2023 zum Klima- und Transformationsfonds (KTF) und die dadurch erforderliche Haushaltskonsolidierung. Der Großteil des 2024er Fördertopfs ging und geht für laufende Projekte drauf. Zum Beispiel für den Aufbau der Forschungsfertigung Batterien (FFB) in Münster, die als Teil des „Dachkonzepts Batterieforschung“ Priorität genießt. Neue Förderanträge sind dieses Jahr – wenn auch in geringerem Umfang als zuvor – aber noch möglich.

Doch genau damit dürfte laut dem Kompetenznetzwerk Lithium-Ionen-Batterien (Klib) 2025 wohl Schluss sein. Der Verein argumentiert mit dem aktuellen Haushaltsentwurf für 2025 und weiteren Indizien, die allesamt darauf hindeuten, dass ab nächstem Jahr „nur noch die Ausfinanzierung laufender Vorhaben“ geplant ist. Damit kommt es laut O-Ton des Vereins zu einer „massiven Gefährdung der Wettbewerbsfähigkeit deutscher Industrien“.

Das BMBF hat das Auslaufen der Batterieförderung bisher nicht kommuniziert. Auf eine Anfrage von electrive hat sich das Ministerium ebenfalls noch nicht geäußert. Wir reichen das Statement aber nach, sollte sich das Ministerium melden. Das Klib leitet seine Befürchtung vor allem aus den Haushaltsplänen des Bundes her. Dort sind für dieses Jahr 20 Millionen Euro für Neubewilligungen eingestellt und damit verbunden auch Folgebeträge für die nächsten Jahre, denn Forschungsprojekte erfolgen selten ein-, sondern in der Regel mehrjährig. Im Fachjargon nennen sich diese reservierten Summen in kommenden Haushalten Verpflichtungsermächtigungen. Im 2025er Etatentwurf sind zwar 118 Millionen Euro für die Batterieforschung eingestellt, aber keine Verpflichtungsermächtigungen mehr, die Neuprojekten eine Laufzeit zusichern könnten. Die Schlussfolgerung des Klib: Die 118 Millionen dienen der Ausfinanzierung, neue Projekte werden nicht mehr bewilligt.

Ergänzend setzt sich diese Schlussfolgerung noch aus vielen weiteren Puzzleteilen und -teilchen zusammen: Schon in einem ersten Hauruck-Ansatz wollte das BMBF das Budget Anfang des Jahres strenger zusammenkürzen und nur noch lächerlich geringe Verpflichtungsermächtigungen für die Folgejahre realisieren, ehe die Branche sich wehrte. Und: Das Klib ist wie es sich für einen Branchenverein gehört gut vernetzt und vernimmt beispielsweise auch aus den länger angelegten Batterie-Kompetenzclustern Signale, dass der Geldhahn zugedreht werden könnte.

All das kondensiert nun in einer alarmierenden Mitteilung, die das Klib absetzt. „Das Bundesministerium für Bildung und Forschung streicht die öffentlich geförderte Batterieforschung in Deutschland. […] Nur der bereits beschlossene Aufbau der Forschungsfertigung Batterien (FFB) in Münster wird weiter vom BMBF gefördert. Dies ist umso unverständlicher da andere globale Wirtschaftsregionen Forschung und Entwicklung in dieser Zukunftstechnologie aktuell massiv verstärken“, schreibt der Verein. Die chinesische Regierung investiere umgerechnet 750 Millionen Euro in die Forschung und Entwicklung allein von Feststoffbatterien, Südkorea verstärke mit umgerechnet mehr als 6 Milliarden Euro ihre ohnehin schon starke Batterieindustrie. „Die aktuell geplante Streichung wird den Hightech-Standort Deutschland nachhaltig schädigen“, warnt der Verein.

Schon Anfang des Jahres hatte sich das Klib mit einem Offenen Brief an Bundeskanzler Olaf Scholz sowie Wirtschaftsminister Robert Habeck, Bildungsministerin Bettina Stark-Watzinger und Finanzminister Christian Lindner gewandt. Damit flankierte der Verein den heftigen Protest von Forschern und Unternehmern gegeben die eMobility-Förderpolitik der Ampel-Regierung. Dass es diese gemeinsame Haltung innerhalb des Vereins gibt, ist durchaus bemerkenswert. Denn im Klib sind die unterschiedlichsten Fachrichtungen organisiert, nicht nur die Batteriebranche mit Automotive-Bezug, sondern auch der Maschinenbau- und Chemiesektor. Das gemeinsame Credo: Die Batterietechnologie ist in allen ihren Anwendungen der Schlüssel für weitere Innovationen und Wertschöpfungssteigerung.

Der Verein fürchtet, dass durch die Streichung der Forschungs- und Entwicklungspipeline die Quelle für Innovationen, die in industriellen Anwendungen mündet, versiegt. Da hilft aus seiner Sicht auch die Ausnahme für die FFB in Münster nicht. Denn: „Auch der FFB fehlt damit die für sie wichtige Vorlaufforschung.“ Neben dem Münsterer Dachprojekt bleibt bisher auch das Batterie-IPCEI (510 Millionen Euro) von der Sparpolitik unberührt.

Die bestätigte Kürzung und das mögliche Aus der Förderung trifft die Branche mitten in einem gewaltigen internationalen Entwicklungs-Wettbewerb. „Beispiele dafür sind Natrium-Ionen- und Lithium-Schwefelbatterien, All Solid State Batterien, die Weiterentwicklung von aktuellen Materialien, aber auch Systeme in einem frühen Stadium z.B. basierend auf Aluminium oder Magnesium. […]“, zählt das Klib auf. Auch die populärer werdende LFP-Chemie wäre ohne Forschung undenkbar: „Das bereits für die Applikation im Elektrofahrzeug totgeglaubte LFP erlebt eine Renaissance – aufgrund kontinuierlicher Weiterentwicklung und staatlicher Unterstützung in China. LFP eröffnet den Weg zu preiswerteren Elektrofahrzeugen und gelangt immer stärker in den Fokus der deutschen Automobilindustrie.“ Doch ohne Support der Regierung entwickelt sich die Industrie woanders: „Der vom BMBF nun geplante Ausstieg aus der Batterieforschung ist gleichbedeutend mit der Aufgabe der technologischen Souveränität und Wettbewerbsfähigkeit des Standortes Deutschland in diesem jungen Industriesegment.“

Update 09.09.2024: Gegenüber elective bestätigt das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) nun wortwörtlich, dass „mit den verbleibenden Mitteln […] ab 2025 voraussichtlich keine neuen Batterieforschungsprojekte mehr begonnen werden können“. Konkret geht es um die im Klima- und Transformationsfonds bereitgestellten Gelder für die Batterieforschung. Diese reichen zwar noch bis 2028, werden aber nur noch laufende Projekte unterstützen bzw. Neuprojekte, die dieses Jahr starten. Eine Sprecherin des Ministeriums formuliert es so, dass „im laufenden Haushaltsjahr 2024 noch neue Impulse im Bereich der Batterieforschung gesetzt werden können, die bis in das Jahr 2028 wirken. Die hierfür erforderlichen Mittel in den Jahren 2025 bis 2028 sind im Haushaltsplan enthalten.“ Außerdem prüfe das BMBF derzeit „weitere, pragmatische Möglichkeiten zur Stärkung der Batterieforschungsaktivitäten“.

Quelle: Infos per E-Mail

8 Kommentare

zu „Deutschlands Batterieforscher fürchten gänzlichen Förderstopp“
Mike
04.09.2024 um 16:49
Danke, Fahr-doch-Porsche, so wird man lästige, zukunftsfähige Industrie auch los. Aber für das Reiten des toten Verbrenner-Pferdes ist sicher noch genug Geld da.
Christian Winkler
04.09.2024 um 17:42
Na dann werden die Forscher dem Geld hinterherziehen. Es gibt genügend Länder, die sich die Finger nach unseren Experten lecken. Forschungs- und Wirtschaftsförderung habe ich mir irgendwie anders vorgestellt. Und das Märchen vom stabilen Finanzhaushalt kann ich nicht mehr hören. Wie kann man etwas Erwirtschaften, wenn man nicht investiert?
Wang Mingxing
05.09.2024 um 07:08
Deutschland im Sturzflug talwärts!!! Einfach nur weiterhalten an der museumsreifen Verbrennertechnik, dann klappt das bestimmt! Der letzte macht dann das Licht aus, bitte.
Ralph Panitz
05.09.2024 um 07:39
Der Abstieg nimmt immer mehr Fahrt auf.
gerd
05.09.2024 um 07:44
vd Leyens investition waren 750 Mrd. EUR...in die EU Schuldenunion. AKW Abbau und Endlager geht auch auf den Steuerzahler. Da ist eben irgendwann kein Geld mehr da. Weshalb wohl die Laschet-Dr. Söder Show....sonst müsste man nun alles selbst aubaden.
Hwissing
06.09.2024 um 18:29
...wie sagte kürzlich ein Journalist, Herr Lindner ruiniert die Deutsche Industrie im Alleingang!
Peter Buck
09.09.2024 um 11:18
Gerade durch den Ausbau der erneuerbaren Energien ist die Speicherung von Strom eine der größten Zukunftsaufgaben, nicht nur im Automobilbereich, in der gesamten Wirtschaft. Dafür nur rund 100 Mio. € Forschungsgelder bereit zu stellen zeigt auf, wie wenig die handelnden Personen von den wirtschaftlichen Zusammenhängen im Land verstehen. Hier wäre eine echte Chance für Deutschland, mit den Universitäten und sonstigen Forschungseinrichtungen in einigen Jahren einen führende Rolle in der Welt einzunehmen. Stattdessen werden an anderer Stelle Milliarden falsch investiert. Sehr schade.
Holger
27.10.2024 um 13:28
Leider ist es oft so, dass hier die ganze Grundlagenforschung mit deutschen Steuergeldern gemacht wird, die Produkte und Wertschöpfung passiert dann aber woanders, z.B. China. Vielleicht würden die Steuergelder besser fließen, wenn die Ergebnisse für die Bevölkerung sichtbarer wären. Das würde auch Druck auf die Politik ausüben. Herr Fichtner macht zwar viel Öffentlichkeitsarbeit, aber nur für Spezialisten. Die Nachrichten bestimmen Entwicklungen aus anderen Ländern. Das ist natürlich auch ein Fehler unserer Industrie. Die müssten aggressiver mit neuen Technologien zu bezahlbaren Preisen auf den Markt kommen und die Nachrichten bestimmen. Hier hat man aber z.B. beim E-Auto den Eindruck, dass wir einfach nur abgezockt werden, während E-Autos deutscher Hersteller in China deutlich günstiger angeboten werden. Wenn ich nur auf öffentliche Ladeinfrastruktur angewiesen bin und viele Schnellader benutzen müsste, würde ich deutlich teurer fahren als mit einem Verbrenner.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert